馬汀林 驛動山水 papago

這一兩天的熱門話題,

新聞播出蔣友柏的談話: 『30歲以下的人，我不用…』

經過媒體一番的聯播炒熱之後, 號稱惹怒百萬人!

但真的惹怒百萬人了??

還是道出數百萬人的感觸與心聲……..??

個人以為,

勿寧陷入問題的年齡界限齟齬與辯駁之間,

不如冷靜思考與分析其所表達的問題核心豈不更有意義??

當然,

針對某一年齡做為問題的劃分界限容或粗糙,

但所陳述的卻也是他個人的實務體驗,

也不能說完全不對,

祇是個人訝異於媒體對此議題的炒作興緻之高….

甚且其報導的內容多僅針對發言的內容做直接轉述與翻攝報導,

任何針對實際問題的剖析探討與建議卻付之闕如,

真搞不懂這樣的媒體與播報方式對社會、對問題本身有任何助益??

抑或只是徒然有挑起情緒與對立??

Martin Lin

-------------------------

蔣友柏發表觀感的 youtube 連結：

http://www.youtube.com/watch?v=QXL4H13bqME&feature=player_embedded#!

http://www.nownews.com/2010/08/02/91-2632163.htm

-------------------------

生活中心／台北報導

蔣友柏開罵「30歲以下很爛」　一次惹怒百萬人(2010/08/02 19:06)

一向特立獨行、言詞犀利的橙果設計負責人蔣友柏，又有驚人之

語了，他接受Cheers雜誌專訪，談到用人哲學時表示，30歲以下的

人他不用，因為這些人爛、又沒有責任感。這一段專訪影片被PO

到YouTube影音網站上，立刻引發網友群起撻伐。

影片中把玩手中戒指，蔣友柏接受雜誌專訪一臉酷樣，而且一開

口就讓人招架不住。蔣友柏說，「30歲以下的(應徵者)我不談，爛

啊！沒有責任感！」這下子全台灣可能有上百萬人都被罵進去

了。到底30歲以下的人，在即將滿34歲的蔣友柏眼裡哪裡不好？

發網友撻伐。有人說，蔣友柏的嘴臉真討厭！也有人諷刺他抄襲

官司好幾件，還有人反問蔣友柏創立公司的時候，不是也不到30

歲嗎？甚至有網友直接嗆聲，指蔣友柏只會講，但是設計的產品

讓人想乾笑兩聲。(新聞來源：年代新聞記者張智偉、李詩健)

http://www.nownews.com/2010/08/02/91-2632163.htm